最高の無料無制限写真ストレージ

Google フォトは、無料で無制限に写真を保存できる最高のサービスでした。 ただし、2021 年 6 月に、Google は無料ストレージに上限を設けると発表しました。 ユーザーは 15 GB を取得し、それ以上の料金を支払う必要があります。

最高の無料無制限写真ストレージ

残念ながら、無制限のストレージを無料で提供する適切な代替手段はありません. 有料プランに加入しない限り、アップロードできるストレージ容量または写真の数によって制限されます。

そうは言っても、多くのプラットフォームでは、銀行を壊すことなく無制限の写真を保存できます. 最も人気のあるものを見てみましょう。

CBackup は、無料の無制限の写真ストレージに限りなく近いものです。 他のクラウド ストレージ サービスを 1 つにまとめて、他のアカウントのすべての無料ストレージを統合できます。 たとえば、それぞれ 15 GB のストレージを持つ 3 つの異なる Google アカウントを作成できます。CBackup を使用すると、それらを 1 つの 45 GB クラウドに結合できます。

さらに良いことに、手動で写真を CBackup にアップロードする必要はありません。 そのファイル同期とバックアップ オプションにより、画像をプラットフォームに自動的に追加できます。 バックアップやその他の転送中、写真は 256 ビット AES 暗号化によって保護され、優れたセキュリティが確保されます。

CBackup は、毎月 500 GB を超えるデータ トラフィックと 10 GB を超えるクラウド ストレージを必要としない場合、無料で使用できます。 これは多くの転送に十分なはずなので、カジュアルなユーザーはより高いプランにアップグレードする必要がないかもしれません. その場合は、2 TB のプランと無制限のプランを選択できます。

異なるアカウントを作成してそれらを組み合わせるのは、少し不便に思えるかもしれません。 ただし、ストレージの制約なしにすべての写真を無料でアップロードする方法が必要な場合は、努力する価値があります.

Amazon プライム会員の場合、Amazon フォトは理想的な無料の無制限の写真ストレージ ソリューションです。 追加料金なしで好きなだけ写真をアップロードでき、5 GB のビデオ ストレージを利用できます。 別のプランでビデオ ストレージをアップグレードできます。

画像サイズの制限がないため、フル解像度の画像を圧縮せずにアップロードできます。 自動保存機能を使用すると、すべての写真を自動的にバックアップできますが、ギャラリーから手動でバックアップすることもできます。

Amazon のサービスをサポートする任意のデバイスから写真にアクセスできます。 写真を Fire TV スクリーンセーバーまたは Echo Show ホーム画面として設定するオプションもあります。

上記のすべては、プライム会員である場合にのみ利用できます。 サブスクリプションをキャンセルすると、すべての写真とビデオに対してデフォルトの 5 GB のストレージしか使用できなくなります。

Internxt は Web3 を採用し、ブロックチェーンを最大限に活用しています。 これは、ユーザーのプライバシーを第一に考えた、非常に安全なオープンソースの写真ストレージ サービスです。

すべての写真は、Internxt にアップロードされる前に、エンドツーエンドの暗号化を通過します。 これは、ユーザーまたは組織があなたの許可なしにそれらにアクセスできないことを意味します。 機密性の高い画像がある場合や、一般的にプライバシーが心配な場合に最適です。

Internxt には、アプリから直接ソーシャル メディアに画像を共有するなど、いくつかの便利な機能も備わっています。 また、すべてのデバイス間で同期されるため、外出先でも写真にアクセスできます。

Internxt の無料プランでは 10 GB のストレージが提供されますが、これは何千枚もの写真を保存するのに十分です. 無料プランには機能制限がないため、有料ユーザーと同じプライバシーを享受できます。 より多くのストレージが必要な場合は、月額 1 ドル未満で 20 GB を取得するか、200 GB と 2 TB のオプションから選択できます。

Mylio は外部写真ストレージを再考し、革新的なソリューションを提供します。 写真をクラウドに保存する代わりに、それらを格納するプライマリ デバイスを選択できます。 Mylio は写真を他のすべてのデバイスと同期し、インターネットに接続していなくても、どこからでもアクセスできるようにします。

このアプリには編集オプションもあり、すべての編集内容をデバイス間で同期できます。 すべての写真は追加した物理デバイスに保存されるため、サーバーなしでこれを行います。 もちろん、必要に応じてクラウド ストレージ オプションを追加することもできます。

Mylio は Android および iOS デバイスで利用でき、約 5,000 枚の写真を無料で保存できます。 プレミアム プランを使用すると、無制限のアップロードのロックが解除されます。

pCloud は、プライバシーを気にする人にとってもう 1 つの優れたオプションです。 スイスの会社によって作成され、国の多くの厳格なデータ法に従っています。 一部の競合他社ほど機能がぎっしり詰まっているわけではありませんが、このサービスは、ほとんどのユーザーにとって十分に約束されていることを実行します.

これは単なる写真ストレージ サービスではなく、包括的なクラウド ソリューションです。つまり、ドキュメントや PDF などの他のファイルをアップロードすることもできます。 サイズ制限がないため、pCloud ストレージの合計に収まるファイルをアップロードできます。

そういえば、無料で 10 GB のストレージを利用できます。 比較的低コストでストレージをアップグレードできるため、他のサービスよりも安く 500 GB または 2 TB を入手できます。

アップグレードすると、さまざまな便利な機能にアクセスできるようになります。 写真をパスワードで保護したり、有効期限を設定したり、他のユーザーと共有できるダウンロード リンクを生成したりできます。

1 億 5000 万人を超えるユーザーを抱える MediaFire は、最も人気のあるファイル ストレージおよび共有プラットフォームの 1 つです。 これの主な理由は、無制限の帯域幅と最大 50 GB の無料ストレージです。 ファイルをすばやくアップロードおよびダウンロードでき、ファイルを共有するための多くのオプション (電子メール、リンク、ソーシャル メディアなど) があります。

では、「最大 50GB」とは何を意味するのでしょうか。 基本アカウントで 10 GB のストレージを利用できますが、アップグレードする方法はたくさんあります。 たとえば、MediaFire を Twitter に接続してサービスについてツイートすると、400MB の追加ストレージが得られます。 また、紹介者ごとに 1 GB を獲得できる紹介プログラムもあります。

もう少し手間をかける気があるなら、MediaFire は写真を保存するための優れたプラットフォームになる可能性があります。 気に入ってストレージを拡張したい場合は、月額数ドルで 1 TB を入手できます。

MediaFire の主な欠点は、他のほとんどの競合他社のように自動同期を提供しないことです。 すべての写真を手動でアップロードする必要があり、特に定期的にアップロードしないと、時間の経過とともに煩わしくなる可能性があります.

Flickr は、クラウド ストレージ ソリューションとソーシャル メディア プラットフォームのハイブリッドです。 写真を非公開にするか、Flickr の大規模なコミュニティと共有するかを選択できます。 画像ホスティング サービスとしてのみ使用する場合は、最大 1,000 の写真またはビデオをアップロードできることに注意してください。

一部のユーザーにとってはこれで十分かもしれませんが、すべての写真を 1 か所に何年も保存したい場合は、制限があると感じるかもしれません。 これがあなたなら、Flickr は無制限のストレージとそのすべての機能を月額 $10 未満で提供します。 実際の金額は、月額プラン、年額プラン、または 2 年プランのいずれを選択したかによって異なります。

人々が Flickr を使用する主な理由の 1 つは、その多種多様な機能です。 生成された HTML コードを追加するだけで、ウェブサイトにアルバムや画像を追加できます。 Flickr はまた、あなたの写真を目を引く画像ストリームで表示します。これは非常にきれいに見えます。

無料プランを使用する場合、個々のアップロード制限にも直面することに注意してください. 写真は 200 MB を超えてはならず、ビデオは 1 TB に制限されています。 プロの写真家の場合、アップロードする前にファイルを圧縮する必要があるため、これは問題になる可能性があります。

あなたが iPhone ユーザーなら、iCloud があなたの選択するストレージサービスになるでしょう。 これは、設定を変更しない限り、写真が自動的にバックアップされるためです。

iCloud は 5 GB の無料ストレージを提供しますが、これはあまり多くないように聞こえるかもしれません。 幸いなことに、追加のストレージは非常に安価です。 約 1 ドルで 50GB を入手できます。 200GB と 2TB のオプションもあり、どちらもかなり低価格です。

iCloud の主な利点は、Apple ID の下にあるすべてのデバイスで写真が自動的に同期されることです。 また、デバイスの設定が保持されるため、シームレスに新しい設定に切り替えることができます。 さらに、iCloud は非常にユーザー フレンドリーなインターフェイスを備えているため、手間をかけずにその機能を最大限に活用できます。

iCloud は Apple 固有のものであるため、Apple のデバイスのみがサポートしています。 そのため、持っていない限り、iCloud は利用できません。 この排他性は、空き容量が少ないことに加えて、その主な欠点です。

IceDrive は、便利な機能が満載の高性能クラウド ストレージ ソリューションです。 デスクトップでは、ハード ドライブと統合されるため、ローカル ストレージとクラウド ストレージの間でファイルをシームレスに転送できます。 モバイル デバイスでは、クリーンなインターフェイス、ドキュメント ビューアー、およびメディア プレーヤーを備えています。

どちらも望まない場合は、IceDrive が提供する Web アプリを使用すると、写真やその他のファイルを簡単に管理できます。 ドラッグ アンド ドロップ機能により、ファイル転送がシンプルかつ簡単になり、無制限の帯域幅により大きなファイルをすばやくアップロードできます。 Web アプリには、ブラウザーでさまざまなファイルをプレビューできるドキュメント コンバーターも備わっています。

ストレージに関しては、IceDrive は無料アカウントで 10 GB を提供しており、これはかなり標準的です。 わずか数ドルから始まるプランが他に 3 つあるので、ポケットに穴を開けることなく、より多くのストレージを確保できます。

IceDrive の主な欠点は、継続的なバックアップと同期ができないことです。 MediaFire と同じように、すべてのファイルを手動で転送する必要があります。

Yandex はロシアの検索エンジンです。 Google と同様に、クラウド ストレージを含むさまざまなサービスを提供しています。 さまざまなプラットフォームで利用でき、検討する価値のあるいくつかの便利な機能が付属しています.

まず、自動アップロードをサポートしているため、手動で転送する必要はありません。 また、画像は圧縮されないため、元の解像度と品質が保持されますのでご安心ください。 Yandex.Disk では、短いリンクを介して写真を送信することもできるため、共有が非常に便利になります。

無料アカウントは 10 GB のストレージを提供し、Yandex は追加料金に対して競争力のある価格を提供します. 最も安価なサービスではありませんが、多くの便利な機能があるため、それだけの価値があるかもしれません.

欠点について言えば、主なものは、Yandex が無料アカウントに広告を表示することです。 煩わしい広告がどのように表示されるかは誰もが知っているので、一部のユーザーはこれをイライラさせるかもしれません.

Windows ユーザーは、最も便利なストレージ サービスとして OneDrive を使用することがよくあります。 これは、Microsoft の他のサービスと完全に統合されているため、理にかなっています。 その多くの用途の中でも、OneDrive は優れた写真ホスティング ソリューションになる可能性があります。

小さくても優れた機能は、限られた時間だけファイルを共有できることです。 これは、写真を一時的に他のユーザーと共有したい場合に最適です。 ただし、アップロードはファイルあたり 15 GB に制限されていることに注意してください。 これはかなりの量ですが、一部の動画はこの制限を超える可能性があるため、プロの動画作成者は別のオプションを検討することをお勧めします。

OneDrive は 5 GB のストレージを無料で提供していますが、これはそれほど多くはありません。 ここで見たように、多くのサービスは無料アカウントでさらに多くの機能を提供しています。 一方、OneDrive の有料プランは多くの競合他社よりも安価であるため、あまり費用をかけずに最大 1 TB の容量を取得できます。

写真を安全に保管

Google が無料の無制限の写真ストレージの提供を停止して以来、適切な代替品はありませんでした. 幸いなことに、通常、ストレージは高額ではないため、写真用の手頃な価格のクラウド ソリューションを見つけることができます。

ここで読んだように、探求すべき多くのオプションがあり、それぞれに独自の利点があります. それはすべて、ストレージ プラットフォームに求める機能に帰着します。 ニーズを考え、予算を超えずにニーズを満たすオプションを選択してください。

ここに記載されているプラ​​ットフォームのいずれかを使用したことがありますか? 他に提案はありますか? コメント欄であなたの考えを自由に共有してください!

Sharing is caring!

Facebook Comments

Leave a Reply