どちらがいいですか？ [Key Differences]
Contents
次の AI アシスタントを選ぶために知っておくべきことはすべてここにあります。
に ロレダナ・ハルザナ
Loredana は、PC ソフトウェアとテクノロジーに情熱を注ぐライターです。 彼女は、Samsung Galaxy S II が発売されたときに携帯電話について書き始めました… 続きを読む
いつ更新されましたか
アレックス・セルバン
企業の勤務形態を退職した後アレックスは、分析のライフスタイルに常にやりがいを見出しています。 チームの調整 MCSA Windows Server を保持して同僚の邪魔をしたり… 続きを読む
- ChatGPT は、毎日 1 億人のユーザーに到達する最速のアプリになりました。
- Auto-GPT は未来の AI テクノロジーとしてもてはやされています。
- どちらも、Web の使用方法に革命をもたらしました。 しかし、一対一の戦いで勝つのは誰でしょうか？ 選択に役立つ類似点と相違点を調査します。
バツダウンロードファイルをクリックしてインストールします。
みんなと同じように人工知能の急速な発展に驚かれるかもしれません。 Auto-GPT と ChatGPT の 2 つのツールが際立っています。おそらく、Auto-GPT と ChatGPT の戦いでどちらが勝つか疑問に思っているでしょう。
過去にはそれが起こったことに非常に意味がありました。 多くの人がこれを AI の未来として宣伝していますが、その一方で、後者は史上最も急速に成長しているアプリであると伝えられています。
しかし、どちらが優れているのでしょうか?また、それらはどのように測定されるのでしょうか? 続きを読んで調べてください。
Auto-GPT と ChatGPT: どちらが優れていますか?
その質問に答える前に出場者についてもう少し詳しく調べる必要があります。 したがって、このテクノロジーに慣れていない人、またはこのテクノロジーを知りたい人のために。 ここで簡単にまとめます。
GPT (Generative pre-trained Transformer) は、人間のようなコンテンツを生成するためにテキスト データセットでトレーニングされるラージ フォーマット言語の一種です。 よくある例は ChatGPT です。
印象的に聞こえるかもしれませんが、このような AI ツールには重大な制限があります。人間による対話が必要になる前に、一度に 1 つのタスクしか完了できません。 (プロンプトと呼ばれます)
これは、人間の介入なしで自然なテキストの生成プロセスを自動化すると主張する技術である Auto-GPT の登場により変わったと報告されています。
そうですか？ Auto-GPT と ChatGPT について調べてみましょう。
ChatGPTとは何ですか?
AI を活用したチャット ツールである ChatGPT は、人間のような方法で言語を理解し、応答するために OpenAI によって開発されました。 あなたは、質問をし、会話形式で答えるという習慣を知っています。
それが主な目的です。会話データとメッセージについてトレーニングされて、フィードバックから学習し、時間の経過とともに改善される文脈に関連した応答を提供することです。
自動 GPT とは何ですか?
自動 GPT も GPT モデルを使用し、大規模なテキスト データセットでトレーニングされますが、ChatGPT と比較すると人間の介入は最小限で済みます。 自分たちで決められるからタスクを完了するために必要なアクションを実行するよう自分自身に促すことで、独立して動作できます。
このツールは、事前定義されたルールと目標に従って意思決定を行い、行動するようにプログラムされた AI エージェントの追加機能を使用して管理します。 汎用人工知能 (AI) が初めて広く考慮されました。
どちらの AI ツールにも、それぞれ独自の長所と短所があります。 次の段落でお客様のニーズにより適したものを決定できるよう、さらに詳しく掘り下げていきます。
それまでの間、ChatGPT と Google の Bard の比較や、ChatGPT と Microsoft の Bing の直接対決でどちらが勝つかを知りたいと思うかもしれません。
Auto-GPT と ChatGPT の比較 [Key Differences]
1. 独立性とユーザーインタラクション
2 つの間の最初の、そしておそらく最も重要な違い。
ChatGPT は人間の対話に依存しています。 ユーザー入力を考慮して通知し、それに対する応答をシミュレートします。 主な目標は、人間のような会話を促進し、一貫性があり、文脈に沿ったコンテンツを作成することです。
一方、Auto-GPT では、前提条件を提供するユーザーを対象とする 1 つのプロンプトのみが必要です。 その後、AI エージェントに依存して意思決定を行い、行動を起こし、一貫した方法でタスクを完了します。
2. トレーニングのソースと方法
Auto-GPT と ChatGPT の戦いにおけるもう 1 つの重要なポイントは、生成に使用されるデータの方法と種類です。
ChatGPT ソースはチャット データから取得されます。 これにより、会話の中で適切に応答することが可能になります。
それどころか Auto-GPT ソースはさらに多様です。 これには書籍、記事、Web サイトなどが含まれ、文内の次のアクションを予測してコンテンツを作成するためにこの情報を使用します。
3. ユースケース
自動化に役立つ AI ツールが準備完了 Auto-GPT と ChatGPT はどちらも、より現実的でつながりのあるコンテンツを目指しています。
Auto-GPT は、より汎用的な AI ツールです。 これを使用して次のことができます。
- ストーリーラインを構築する
- コンテンツ作成のお手伝い
- または創造的な文章を書くのに役立ちます。
PC の問題の中には、解決するのが難しいものもあります。 特に、システム ファイルや Windows ストレージの紛失または破損の場合はそうです。
必ず次のような特定のツールを使用してください。 フォルテックこれにより、破損したファイルがスキャンされ、リポジトリからの新しいバージョンに置き換えられます。
一方、Chat-GPT は対話型の会話に適しています。 会話の構造と文脈をよりよく理解できるからです。 以下の用途に最適です。
- チャットボットアプリ、
- バーチャルアシスタントの仕事
- およびカスタマーサポート
4. コンテキストを理解する
前の点と密接に関連していますここでは、コンテキストの理解に関する Auto-GPT と ChatGPT の間の争いを紹介します。
Auto-GPT は、一般的なコンテキストをよりよく理解すると考えられています。 これは、デフォルトのプロンプトに関連するより多くのテキストを生成するために作成されました。
一方、ChatGPT は会話のコンテキストをよりよく理解します。 これは、より興味深く自然なコンテンツを作成するのに役立ちます。
5. 効率
通常、自動 GPT はタスクの完了に時間がかかります。 アルゴリズムがより複雑な構造をレイアウトするためです。 より大規模な情報源からの情報を探しています量よりも質を求めている場合は覚えておいてください。
ただし、Chat-GPT の主な利点の 1 つは、その速度と効率です。 単純なタスクに最適複雑な内容よりもスピードを優先する
6. リアルタイム情報
ChatGPT は現在、2021 年 9 月より前にデータを収集します。OpenAI は、リアルタイム データをユーザーに提供するために Microsoft の Bing との統合を発表しました。 ただし、この機能は現時点では有料の顧客のみが利用できます。
対照的に、Auto-GPT は、Web アクセスに関するリアルタイムの洞察と、ソースが正当であることの確認を提供します。 オンライン Web サイトにアクセスして、さまざまなタスクを実行することもできます。
7. 入手可能性とアクセス方法
| チャットGPT | 自動 GPT |
| オンラインで誰もが利用できる | マシンにインストールする必要があります |
| インターネット接続とアカウントを使用してアクセスします。 | 設定と使用にはプログラミングの知識が必要です。 |
| 無料版+サブスクリプションプラン | インストールは無料ですが、ほとんどのプロジェクトでは支払いが必要です。 |
| 市場で確立され、多くの人に使用されています | まだ実験的なプロジェクトです。 |
Chat-GPT は誰でも利用できます。必要なのは、信頼できるインターネット接続とアカウントだけです。 比較的新しいアプリですがしかし、このアプリは現在市場で入手可能です。 そして、1 日あたり 1 億人のユーザーに到達する最速の製品になります。
OpenAI はその後、追加の特典を備えたサブスクリプション プランを開始しました。 しかし、ほとんどのユーザーは無料版が提供するものに非常に満足しています。
それに比べ、Auto-GPT はまだ実験的なプロジェクトであり、専門的なソフトウェアとプログラミングの知識が必要です。 現在、これは無料のオープンソース AI アプリです。 ただし、大規模なプロジェクトに使用したい場合は有料になります。
Python ライブラリとして利用可能であり、 GitHub から無料でダウンロードできます。(現時点での) 要件は、Python 3.8 以降、OpenAI API キー、Pinecone API キー、および Celebrities キー (テキスト読み上げプロジェクトの場合) です。
Auto-GPT と ChatGPT の概要
要約すると、Auto-GPT と ChatGPT は同じテクノロジーに基づいて構築されています。 ただし、違いは機能とユースケースによって異なります。まず、Auto-GPT は自動的に動作するように構築されていますが、ChatGPT はタスクを完了するために人間のプロンプトが必要です。
両親の 20 周年記念のパーティーを計画したいとします。ChatGPT を使用すると、たとえば、両親の 20 周年にサプライズのアニバーサリー ディナーを計画するのを手伝ってくださいなど、特定のコマンドを発行する必要があります。 次に、覚えておくべきアイデアと実行するタスクのリストを作成します。
一方、Auto-GPT は最初の指示を受け取り、そこからアクションを実行します。テーマの開発、招待状の送信、予約、ギフトの受け取りなどを単独で行います。
刺激的ですね? ただし、現時点ではこのプロジェクトはまだ実験段階であることに留意してください。 プログラミングの知識が必要です無料（有料の可能性もある）だが、競合他社に比べて魅力的なコンテンツが少ないと伝えられている。
結論
Auto-GPT と ChatGPT の戦いで誰が勝つのか、という疑問が誰もが抱く疑問です。
特定の要件とニーズに基づいて、自動 GPT は複雑なタスクを完了し、より複雑なコンテンツを作成するように構築されています。ChatGPT は対話型の会話と単純なタスクに重点を置いています。
古い設定にすると Auto-GPT のインストール方法を学ぶ必要がありますが、他の方法を好む場合もあります。 ChatGPT の知識を広げる方法をご覧ください。
また、ChatGPT がお住まいの国で利用できない場合も同様です。 Auto-GPT を試してみることをまだためらっている場合は、ChatGPT の代替手段を試したり、市販されている他の信頼できる AI ツールに慣れたりするとよいでしょう。
全体として、Auto-GPT と ChatGPT の衝突でどちら側を選択する必要がある場合、それは個人の好みになります。 目的と関連情報をお知らせください。 あとは皆さんのご判断にお任せします。
AIツールはもう試しましたか？ どれがお気に入りですか? ぜひご意見をお聞かせください。 以下のコメントセクションで共有してください:
まだ問題がありますか?
サポーター
上記の提案を行っても問題が解決しない場合。 お使いのコンピュータでは、より深刻な Windows の問題が発生している可能性があります。 次のようなオールインワン ソリューションを選択することをお勧めします。 フォルテック 問題を効果的に解決するためにインストール後、クリックするだけです 表示と編集 ボタンを押してから 修理を開始する
ありがとう！
会話を始める
